Graduados y primeras etapas profesionales

Encuentra a tus futuros talentos entre miles de postulantes, sin perder a los mejores.

Un proceso rápido, justo y atractivo para los candidatos, que te entrega un ranking claro en vez de una pila de CVs parecidos.

Agenda 30 minutos con Jens

Si te pasa esto, esta página es para ti

Lo que cambia

Filtras por potencial, no por universidad.

Acortas el proceso

y llegas antes que la competencia.

Cuidas la experiencia del candidato,

incluso de quienes no quedan.

Lo que recibes. Sin letra chica.

No te entregamos una plataforma y un manual. Te entregamos claridad para decidir.

Informe por candidato.

Fortalezas, riesgos y ajuste al cargo, en lenguaje claro y sin jerga.

Comparativo de finalistas.

Todos los candidatos en una sola vista, con los mismos criterios.

Guía de entrevista.

Preguntas específicas para explorar los puntos de atención de cada persona.

Conversación de interpretación.

Revisamos los resultados contigo y los aterrizamos en tu decisión.

Así funciona el proceso

  1. Definimos el cargo contigo. Una reunión para acordar qué necesita la posición para tener éxito.
  2. Los candidatos se evalúan en línea. En español o portugués, siguiendo las instrucciones del proceso sobre dispositivos y horarios.
  3. Decides con los resultados en la mano. Recibes los informes y los revisamos juntos antes de que decidas.

Cómo funciona

El Reto de Reclutar a la Generación Z

Las evaluaciones para programas de graduados aportan información sobre razonamiento, personalidad y motivación sin requerir experiencia laboral previa, según el instrumento seleccionado. Los resultados complementan otras evidencias y no garantizan el éxito o la permanencia.

Capacidades Diseñadas para el Reclutamiento de Graduados

Decisiones informadas por evidencia

Resultados Reales en Programas de Graduados

Organizaciones líderes a nivel global confían en Aon para transformar sus programas de talento joven. Estos son algunos de sus resultados.

Preguntas Frecuentes

¿Qué evaluaciones recomienda Aon para programas de graduados?

En programas de graduados, las evaluaciones aportan información sobre razonamiento, personalidad y otras dimensiones pertinentes al programa. La selección de instrumentos, formato, compatibilidad y duración depende del diseño del proceso y debe considerar otras evidencias, incluso cuando la experiencia laboral sea limitada.

¿Cómo mejoran las evaluaciones gamificadas la experiencia del candidato Gen Z?

Algunas evaluaciones usan elementos interactivos o gamificados para presentar las tareas. La experiencia, duración y compatibilidad dependen del instrumento y del dispositivo; conviene confirmar esos aspectos y evaluar la experiencia de los candidatos en cada proceso, sin presuponer un efecto sobre la finalización o la percepción de marca.

¿Cómo apoyan las evaluaciones de Aon la diversidad e inclusión en la contratación de carreras tempranas?

Usar criterios relacionados con el puesto aporta una perspectiva adicional al revisar candidaturas y evitar depender únicamente de señales como la institución educativa o la experiencia previa. Esto no garantiza resultados de diversidad ni ausencia de impacto adverso; la organización debe evaluar el proceso, la accesibilidad y los resultados en su contexto.

Hablemos

Cuéntenos qué está buscando. Nuestro equipo revisará su consulta y responderá a la brevedad.

Ejemplos de proyectos: perfiles anonimizados

Estos perfiles de HR Catalisis describen alcances recogidos en propuestas y materiales de proyecto. Se omiten nombres y detalles identificativos para proteger la confidencialidad.

Alimentación y consumo

Talento comercial y modelos de competencias

Alcance descrito

Evaluación de la fuerza de ventas, potencial ejecutivo y postulantes a prácticas, junto con un modelo de competencias.

Material de proyecto

Materiales de proyectos de evaluación y competencias.

Explorar este enfoque

Son ejemplos de alcance, no resultados medidos, testimonios ni garantías de desempeño. Las referencias públicas de Aon se presentan por separado.

Evidencia y fuentes públicas

Un caso público de chatAssess: Rolls-Royce

En un caso publicado por Aon/cut-e sobre Rolls-Royce, las tasas de finalización reportadas fueron del 74% sin chatAssess al 96% con chatAssess en el área de negocios, y del 81% al 95% en ingeniería. Son resultados de ese caso, no una garantía para tu proceso.

Fuentes públicas:

Las herramientas que usamos y por qué

Capacidades cognitivas

Aporta información sobre razonamiento y capacidad para aprender.

Conocer la herramienta

ADEPT-15

Aporta información sobre personalidad laboral y comportamiento en el trabajo.

Conocer la herramienta

Preguntas frecuentes

¿Cuánto cuesta?

Depende del número de personas y de las evaluaciones que realmente necesites. En la primera conversación te doy un rango concreto, en tu moneda y sin costos escondidos.

¿Los candidatos pueden manipular las pruebas?

Es mucho más difícil de lo que parece. ADEPT-15 usa un formato que obliga a elegir entre alternativas igual de deseables, así que no hay una respuesta obviamente correcta. Además, las pruebas pueden incluir supervisión remota.

¿Esto reemplaza la entrevista?

No. La hace mejor. Llegas a la entrevista sabiendo qué preguntar y a quién observar con más atención.

¿Funciona en Latinoamérica?

Sí. Las evaluaciones están disponibles en español y portugués y se usan en toda la región.

¿Qué pasa con los datos de los candidatos?

Aon documenta el tratamiento de datos en sus avisos de privacidad. La organización que solicita la evaluación suele ser responsable; Aon suele actuar como encargado. La residencia, la retención, los accesos y el DPA deben confirmarse para cada proyecto. Consulta nuestra guía de privacidad de evaluaciones y DPA.

Tu próxima decisión importante merece algo más que una buena intuición.

Un proceso rápido, justo y atractivo para los candidatos, que te entrega un ranking claro en vez de una pila de CVs parecidos.

Conversemos

Conversemos

Aplicaciones y criterios de evaluación

Nuestro Enfoque de 3 Pasos para Programas de Trainees

El proceso puede incluir la definición de requisitos relevantes, la selección de evaluaciones adecuadas al volumen y el uso de resultados para orientar conversaciones de desarrollo. Los criterios deben responder al contexto del programa; los resultados no garantizan el éxito ni aumentan por sí solos la retención.