Si mañana renuncia un gerente, no hay reemplazo claro.
La sucesión depende de la opinión de una o dos personas.
Los buenos candidatos internos se van porque no ven futuro.
Lo que cambia
Sabes quién está listo ahora y quién en dos años.
Cada sucesor tiene un plan de desarrollo concreto.
Retienes talento
al mostrarle un camino.
Lo que recibes. Sin letra chica.
No te entregamos una plataforma y un manual. Te entregamos claridad para decidir.
Informe por candidato.
Fortalezas, riesgos y ajuste al cargo, en lenguaje claro y sin jerga.
Comparativo de finalistas.
Todos los candidatos en una sola vista, con los mismos criterios.
Guía de entrevista.
Preguntas específicas para explorar los puntos de atención de cada persona.
Conversación de interpretación.
Revisamos los resultados contigo y los aterrizamos en tu decisión.
Así funciona el proceso
Definimos el cargo contigo. Una reunión para acordar qué necesita la posición para tener éxito.
Los candidatos se evalúan en línea. En español o portugués, siguiendo las instrucciones del proceso sobre dispositivos y horarios.
Decides con los resultados en la mano. Recibes los informes y los revisamos juntos antes de que decidas.
Cómo funciona
Sucesión Basada en Evidencia, No en Opiniones
La planificación de sucesión puede combinar evaluaciones y criterios de desempeño para apoyar la identificación de personas que podrían prepararse para roles críticos. Los resultados dependen de los criterios, el contexto organizacional y el seguimiento.
Metodología de Sucesión Ejecutiva
Evaluación de Potencial Directivo: Las evaluaciones y el feedback aportan información sobre capacidades, aprendizaje y características relevantes. Define criterios pertinentes y revisa la equidad para el contexto y la población previstos.
Matriz de Sucesión 9-Box con Datos: Cruza resultados de evaluaciones con calificaciones de desempeño para crear un mapa visual de potencial vs. desempeño, identificando sucesores inmediatos, en desarrollo y talento de alto potencial inicial.
Planes de Desarrollo Individualizados: Los planes de desarrollo pueden incluir actividades y métricas de progreso, con seguimiento definido según las necesidades de la organización.
Decisiones informadas por evidencia
Evaluación: de preparación y competencias relevantes
Desarrollo: de personas identificadas para roles críticos
Criterios: para revisar posibles sucesores por posición crítica
Seguimiento: de planes y necesidades de sucesión
Preguntas Frecuentes
¿En qué se diferencia un plan de sucesión basado en evaluaciones de uno basado en opiniones de managers?
Las evaluaciones pueden añadir información estructurada a la planificación de sucesión, pero no eliminan los sesgos ni sustituyen la revisión de otros datos y criterios. La organización debe definir los requisitos de cada rol, revisar la pertinencia de los instrumentos y considerar distintas evidencias antes de tomar decisiones.
¿Cuántos candidatos internos por posición crítica se recomienda incluir en un plan de sucesión?
La cantidad de posibles sucesores y los horizontes de disponibilidad dependen de la organización, la posición y el talento disponible. No hay una cifra única que garantice continuidad; conviene definir criterios y alternativas de cobertura para cada rol crítico.
¿Cómo se construye una matriz de sucesión objetiva con las evaluaciones de Aon?
La matriz de sucesión de Aon se construye en cuatro pasos. Primero, se definen los perfiles de competencia y potencial requeridos para cada posición crítica, basados en modelos de éxito de líderes efectivos en roles similares. Segundo, se evalúa a los candidatos internos preseleccionados usando una combinación de ADEPT-15, evaluaciones cognitivas, assessment center virtual y, opcionalmente, feedback 360°. Tercero, los resultados se cruzan con las calificaciones de desempeño actuales para crear un mapa 9-box que combina potencial y desempeño de forma visual. Cuarto, se generan planes de desarrollo individualizados por brecha de competencia, con actividades concretas, timelines y métricas de progreso. El resultado es una herramienta de gestión que el equipo de RRHH puede usar en las conversaciones de talento anuales para actualizar el pipeline de sucesión con datos actualizados.
Hablemos
Cuéntenos qué está buscando. Nuestro equipo revisará su consulta y responderá a la brevedad.
Ejemplos de proyectos: perfiles anonimizados
Estos perfiles de HR Catalisis describen alcances recogidos en propuestas y materiales de proyecto. Se omiten nombres y detalles identificativos para proteger la confidencialidad.
Grupo empresarial
Evaluación directiva y sucesión
Alcance descrito
Evaluación de directores y gerentes, perfiles individuales de una página y planificación de sucesión para puestos de gestión.
Material de proyecto
Plan de trabajo, presentación de inicio y plantillas de perfiles.
Son ejemplos de alcance, no resultados medidos, testimonios ni garantías de desempeño. Las referencias públicas de Aon se presentan por separado.
Evidencia y fuentes públicas
Un proceso de sucesión apoyado en información
La guía pública de Aon propone definir roles críticos, diferenciar desempeño y potencial, y hacer seguimiento de los planes de desarrollo. Estos pasos orientan el proceso; no establecen una mejora porcentual garantizada.
Depende del número de personas y de las evaluaciones que realmente necesites. En la primera conversación te doy un rango concreto, en tu moneda y sin costos escondidos.
¿Los candidatos pueden manipular las pruebas?
Es mucho más difícil de lo que parece. ADEPT-15 usa un formato que obliga a elegir entre alternativas igual de deseables, así que no hay una respuesta obviamente correcta. Además, las pruebas pueden incluir supervisión remota.
¿Esto reemplaza la entrevista?
No. La hace mejor. Llegas a la entrevista sabiendo qué preguntar y a quién observar con más atención.
¿Funciona en Latinoamérica?
Sí. Las evaluaciones están disponibles en español y portugués y se usan en toda la región.
¿Qué pasa con los datos de los candidatos?
Aon documenta el tratamiento de datos en sus avisos de privacidad. La organización que solicita la evaluación suele ser responsable; Aon suele actuar como encargado. La residencia, la retención, los accesos y el DPA deben confirmarse para cada proyecto. Consulta nuestra guía de privacidad de evaluaciones y DPA.
Tu próxima decisión importante merece algo más que una buena intuición.
Identifica sucesores con evidencia, prepáralos con tiempo y responde con datos cuando el directorio pregunte.
Desempeño, potencial y preparación responden preguntas distintas
No son sinónimos ni una escalera automática. Mira cada dimensión por separado y reúne la evidencia para la decisión concreta.
01
Desempeño actual
¿Qué resultados y comportamientos se observan en el rol presente, considerando su contexto?
02
Potencial
¿Qué capacidades y disposición para aprender podrían ser relevantes ante futuras exigencias?
03
Preparación para el rol
¿Qué evidencia y experiencias requiere esta persona para asumir una responsabilidad específica?
04
Decisión contextual
Integra criterios, evidencia, aspiraciones y necesidades del puesto; no deriva de una sola dimensión.
Marco de conversación, no clasificación de personas ni predicción individual.
Aplicaciones y criterios de evaluación
Assessment Center Online para Evaluación de Potencial
Un proceso de sucesión puede considerar experiencia, desempeño observado, requisitos del puesto y otras fuentes pertinentes. Las evaluaciones, simulaciones, informes de personalidad o feedback 360° solo deben incluirse si están disponibles y son adecuados para el propósito. La integración de fuentes no produce un perfil completo ni determina por sí sola la preparación de una persona.