Resultados dispersos
A falta de consistência limita a interpretação. O desenho ilustra dispersão, não dados de um teste.
Uma solução de avaliação de talentos combina ferramentas psicométricas e interpretação profissional conforme o objetivo de seleção, desenvolvimento ou liderança. A HR Catalisis trabalha com a Aon Assessment Platform para avaliar capacidades cognitivas e características comportamentais relevantes para o cargo. Para explorar o potencial de liderança, integre esses resultados com entrevistas estruturadas e evidências de desempenho, sem considerar uma pontuação isolada como garantia de desempenho futuro.
Entre em contato conosco para saber mais sobre nossas capacidades, ferramentas e soluções e comece a transformação de sua estratégia de talentos.
Todas as avaliações estão disponíveis em espanhol e português.
Ver especificações e integração com ATS/HRIS
Conheça a jornada do candidato e como os resultados apoiam o trabalho de seleção e desenvolvimento. A bateria, os relatórios e a devolutiva são definidos conforme o objetivo do projeto.
Referência visual de produto da Aon. As telas, os formatos e as opções disponíveis podem variar conforme a avaliação e a configuração do projeto; esta imagem não representa uma sessão ao vivo nem uma versão garantida da interface.
Ver imagem ampliadaJornadas ilustrativas, não capturas da plataforma. As telas e opções reais dependem da configuração.
Acessa o processo com as instruções e o prazo informados pela organização.
Conhece a tarefa e os exemplos disponíveis antes de começar cada avaliação.
Responde aos testes e questionários definidos para o processo, seguindo as instruções.
A organização informa como o processo continua e qual devolutiva ou relatório será oferecido.
O objetivo da vaga ou do programa orienta a escolha dos instrumentos e os critérios de interpretação.
Os resultados dos instrumentos selecionados fornecem evidências sobre as habilidades ou características avaliadas.
A equipe interpreta os resultados junto com entrevistas e outras evidências relevantes; não decide com uma pontuação isolada.
Usa as informações para direcionar perguntas, conversar sobre desenvolvimento e comunicar as próximas etapas.
Instrumentos selecionados para o objetivo, instruções de participação e responsabilidades de comunicação. Todas as avaliações estão disponíveis em espanhol e português.
Confirmamos quais relatórios correspondem aos instrumentos escolhidos, seu conteúdo, formato e destinatários. Nem todos os processos incluem os mesmos relatórios.
Definimos se haverá um relatório ou uma conversa de devolutiva, quem fará a entrega e em que momento. Não prometemos acesso automático a todos os relatórios.

Aon: Prepare for your Online Assessment
Aon: Talent Assessment Products and Tools
As fontes descrevem a jornada e as ferramentas de avaliação em geral. O escopo do seu projeto, os relatórios, a personalização e a integração são confirmados com a equipe; não são deduzidos de uma apresentação comercial.
Explora capacidades cognitivas e habilidades intelectuais relevantes para o cargo, conforme o instrumento selecionado.
O ADEPT-15 da Aon é uma avaliação de personalidade profissional que apoia decisões de seleção e desenvolvimento. Consulte a documentação técnica para conhecer suas características e evidências.
Avalia habilidades técnicas de programação por meio de exercícios configurados para o processo e a função.
Testes de julgamento situacional que replicam desafios reais do cargo para avaliar tomada de decisões.
Ferramentas de entrevistas por vídeo assíncronas que podem incluir apoio tecnológico para analisar respostas.
Explora aspectos relacionados à inteligência emocional que podem ser considerados em contextos de seleção ou desenvolvimento.
Supervisão fotográfica opcional para apoiar a conferência de identidade em avaliações remotas; a disponibilidade depende de cada processo.
Fornece informações sobre características relacionadas a condutas profissionais, que devem ser interpretadas junto com outras evidências e o contexto do cargo.
Pode explorar aspectos relacionados à criatividade, como pensamento divergente e abertura à experiência, conforme o instrumento.
Nossos especialistas estão prontos para ajudá-lo a selecionar as avaliações perfeitas para suas necessidades.
Conte-nos o que está buscando. Nossa equipe analisará sua solicitação e responderá em breve.
Antes de escolher um instrumento de avaliação, convém revisar as evidências de validade, confiabilidade e equidade para o uso e a população pretendidos.
A abordagem Taylor-Russell pode ser utilizada para estimar como a taxa-base, a validade do instrumento e o critério de seleção influenciam os resultados de um processo. As combinações de métodos devem ser escolhidas conforme os requisitos do cargo, as evidências disponíveis e a população; não se afirma que uma bateria seja superior para todos os usos.
O impacto de uma avaliação depende do desenho, do contexto e de como os resultados são utilizados. Para estimá-lo, defina indicadores e mensure os resultados em cada organização; não se deve presumir um retorno universal.
Um processo integrado pode combinar ferramentas, tecnologia e consultoria em diferentes etapas do ciclo de talentos, conforme as necessidades da organização e os serviços disponíveis. A integração, por si só, não garante decisões consistentes nem resultados de desenvolvimento; a relevância e as evidências de cada instrumento devem ser verificadas para o uso pretendido.
Quando uma organização utiliza várias ferramentas ou plataformas, pode encontrar diferenças de formatos, processos ou critérios, conforme os sistemas e a configuração. Antes de consolidar ferramentas, verifique a compatibilidade, os fluxos de dados, os requisitos de privacidade e as necessidades dos participantes; uma solução integrada não elimina, por si só, as dificuldades operacionais.
As avaliações padrão de personalidade e capacidades cognitivas que oferecemos não utilizam inteligência artificial. A aplicação online, a pontuação automática, a adaptação do teste ou os elementos de jogos não transformam um teste psicométrico em uma avaliação com IA.
O vidAssess-AI da Aon analisa as palavras de respostas gravadas por meio de transcrição e processamento de linguagem natural. Gera pontuações por competência que a equipe de contratação revisa antes de decidir. É uma entrevista assíncrona, não um agente que conversa ao vivo com a pessoa candidata.
Descrição oficial da AonUma avaliação pode produzir resultados consistentes sem medir o que você precisa. Revise as duas evidências e sua relação com a função.
A falta de consistência limita a interpretação. O desenho ilustra dispersão, não dados de um teste.
Repetir um resultado não demonstra que ele mede o critério relevante para sua decisão.
Solicite documentação sobre precisão, construto e relação com critérios do trabalho.
Analogia visual, não pontuação nem demonstração da validade de um produto. A validade depende de evidências para um uso específico.
Fontes e contexto:
Nenhum método descreve sozinho toda a adequação de uma pessoa. Defina primeiro os requisitos da função e depois as fontes de evidência.
Explora capacidades relevantes para aprender e resolver problemas. Sua pertinência depende das exigências da função.
Oferece informações sobre tendências e preferências comportamentais; não é um diagnóstico clínico.
Use perguntas relacionadas à função e critérios de avaliação comuns para comparar as evidências.
Permite observar como uma tarefa relevante é abordada, com critérios definidos e condições comparáveis.
Um coeficiente de correlação não equivale a um percentual de sucesso. As estimativas dependem do estudo, do critério e das correções estatísticas.
A pesquisa relaciona resultados de avaliação com desempenho no trabalho em grupos de pessoas. Não estima a probabilidade de sucesso de um candidato individual nem o percentual de contratações acertadas.
| Procedimento | Validade corrigida (ρ) | Variação entre estudos (SDρ) |
|---|---|---|
| Entrevista estruturada | 0,42 | 0,19 |
| Conhecimentos do trabalho | 0,40 | 0,13 |
| Amostra de trabalho | 0,33 | 0,09 |
| Testes de integridade | 0,31 | 0,20 |
| Capacidade cognitiva geral | 0,31 | 0,14 |
| Conscienciosidade: traço global | 0,21 | 0,15 |
| Entrevista não estruturada | 0,19 | 0,16 |
A mesma tabela apresenta uma atualização posterior da capacidade cognitiva geral para ρ = 0,23. A literatura continua evoluindo: estes valores são uma referência delimitada, não uma classificação definitiva.
r expressa uma relação observada em uma amostra. ρ é uma estimativa após correções estatísticas; os valores desta tabela são ρ e não devem ser confundidos com r observado.
O coeficiente não é uma taxa de sucesso nem um percentual de pessoas que terão bom desempenho. Descreve associação com um critério, nas condições do estudo.
Combinar métodos exige considerar as informações compartilhadas entre eles, o critério da função e a qualidade de cada instrumento. Não some seus valores para prometer um resultado.
São estimativas acadêmicas sobre classes de procedimentos. Não validam, por si só, um produto, uma população local ou o processo da sua organização.
Sackett, Zhang, Berry & Lievens (2023), Table 1
DISC, Big Five e MBTI: diferenças que importam
Um relatório de avaliação não é uma decisão de contratação. Estas perguntas ajudam a interpretar seu alcance sem publicar resultados de pessoas reais.
Identifique o construto, o instrumento e a relação com as exigências da função.
Revise a população normativa, o idioma, a data e o significado de cada escala.
Solicite confiabilidade e validade para o uso pretendido. Um gráfico atraente ou um percentil não substituem essas evidências.
Integre entrevistas, experiências e tarefas relevantes; evite um limite automático sem justificativa.
Fontes e contexto:
Em bancos, varejo e operações de mineração, defina quais comportamentos são relevantes para o cargo antes de interpretar uma avaliação. Veja os exemplos de operação de caixa e compras, os limites do instrumento e as evidências que vale solicitar.
Ler o guia de avaliação de integridade · Conhecer a avaliação de integridade da Aon